sábado, 29 de septiembre de 2012

Reforma laboral. Para convertir la derrota en su contrario


Escucha audio referente a esta nota en español por el compañero Gil Verdugo:
Escucha versión del audio anterior en inglés por el compañero Michael Levitas:

Al analizar el proceso que llevó a la aprobación de la Reforma Laboral por el pleno de la Cámara de Diputados, Gilfredo Verdugo afirmó en el programa Mundo Obrero de Radio Tierra y Libertad:
“La iniciativa de Felipe Calderón, aprobada con calidad de preferente para que pudiera ser presentada ante las Cámaras en el final de su período, con el total acuerdo del PAN y el PRI en la parte económica, es una muestra cabal del carácter de clase del Estado mexicano, que manda obedeciendo... a los intereses de la clase capitalista.
“Nadie, absolutamente nadie entre los trabajadores y en su sano juicio –dijo Verdugo- creería realmente que la tal reforma represente algún beneficio para la clase obrera. Pero algo que pasan por alto quienes ahora se duelen por este golpe traidor al proletariado mexicano, es que ésta es sólo la formalización de una reforma a las leyes laborales que hace muchos años se venía aplicando a lo largo y ancho de todo el país.

La reforma, confirmación legal de prácticas de explotación añejas
 “Miles y miles de hombres y mujeres han sido víctimas de la subcontratación desde hace muchos años, con salarios y prestaciones muy por debajo de los contratos colectivos que las empresas pactan con los sindicatos; carecen de antigüedad porque son contratados cada seis meses, carecen de seguridad social y son despedidos en cualquier momento sin atreverse a exigir una liquidación justa porque en la Junta de Conciliación jamás les darán la razón y aceptan resignados, de lo perdido, lo que aparezca.
“Ahora el PRI y el PAN han legalizado las atrocidades que los patrones capitalistas ilegalmente venían cometiendo, beneficiando con la reforma sobre todo a los pequeños y medianos capitalistas, quienes por disponer de menores recursos frente a la crisis, más frecuentemente usaban estos despóticos métodos en perjuicio de sus esclavos asalariados.
¡México, México y otra vez se las...
En cuanto a los partidos políticos, Gilfredo Verdugo hizo esta diferenciación: “Por su ideología y su política patronal, el PAN no tiene necesidad de disfrazar sus intenciones. Para ese partido, lo que es bueno para los patrones, es bueno para México. En cambio, el PRI ha actuado con toda perversidad. Tenía lista su iniciativa de reforma desde el año pasado, pero calculó que al conocerse ésta, acabaría por arrastrar la votación a favor de López Obrador.  Favorecido Peña Nieto fraudulentamente por los árbitros electorales, el PRI tuvo las manos libres para acordar con Calderón la reforma,  pero siempre pretextando el beneficio de los trabajadores. Al montar la aplanadora sobre sus opositores, repitieron el mismo grito de ¡México, México, México!, con el cual festejaron el aumento del IVA de 10 al 15 por ciento, trayendo no tan involuntariamente el recuerdo de la obscena Roqueseñal, como si los violados pudieran compartir la satisfacción de los violadores.

El papel de los partidos de “izquierda” en la aprobación de la reforma
En cuanto a los llamados partidos “de izquierda”, para Gilfredo Verdugo no hay duda del papel de comparsas que están jugando para contribuir a crear ilusiones en una democracia burguesa que finalmente acabará por asestar el golpe contra el pueblo. “Estos partidos sabían perfectamente hacía dónde se encaminaba todo el proceso. Sabían de antemano el resultado de la votación en el pleno. La ‘toma’ de la tribuna, las ‘enérgicas’ denuncias, las gigantescas mantas, etc., fueron solo un aparatoso simulacro frente a la aplanadora que se burló de ellos desde el balcón, demostrando para lo que sirve y servirá la famosa ‘más alta tribuna del país’.
“Otra cosa habría sido si esos diputados y diputadas en solidaridad con López Obrador, su candidato presidencial víctima por segunda vez de un proceso totalmente viciado, hubieran renunciado a su cargo, colocando así al régimen en una crisis política, pues a los ojos de todo el pueblo aparecerían nítidamente quiénes los están entregando amarrados de pies y manos a sus explotadores y frente a ellos, luchando en la calle, denunciando en las fábricas, unos candidatos electos pero renunciados por dignidad.
“Pero estos ‘representantes de izquierda’ ya llegaron al paraíso y no dejarán sus curules con las jugosas dietas y privilegios que les permiten emular la vida que gozan sus odiados enemigos burgueses,  por lo que no pasarán de simular poses de la más feroz, pero inofensiva oposición.
Para rematar, el PRI, sin apoyo del PAN, y más aún con la oposición de éste, preservó el derecho de los líderes vendeobreros para seguir manipulando a discreción a los trabajadores sindicalizados, sin voto secreto, sin registro público de  sindicatos ni de contratos colectivos, sin rendición de cuentas, etc., gracias al voto del diputado del PT Adolfo Orive. ¿Traidor? Claro que no. Sólo es traidor quien, considerado digno de confianza, viola los acuerdos y da la espalda a los principios. El PT y los demás partidos “de izquierda” conocían perfectamente el pasado pleno de traiciones de este oportunista. Peña Nieto sabrá recompensar a él y a Alberto Anaya este oportuno voto.

La derrota puede convertirse en su contrario
Quienes reprochan a la clase obrera y a las masas explotadas y oprimidas su pasividad ante los golpes de sus enemigos, debían comprender primero la profunda y justificada desconfianza que aquéllas tienen, mil veces utilizadas y traicionadas por toda clase de oportunistas y demagogos.
La clase obrera y el pueblo en general tienen que luchar ahora desde más abajo, pero no cabe duda que lo harán. La vapuleada clase obrera no puede lamer la mano que le azota, sólo tiene que reconocer quiénes son sus amigos sinceros. Sus grandes banderas serán las que hasta ahora permanecen ausentes de marchas y proclamas: disminución de la jornada laboral, semana de 40 horas que solo unos cuantos sindicatos disfrutan, aumento salarial no menor de cuatro veces al actual, ley de prevención de riesgos de accidente, seguro del desempleo, etc., junto con la lucha por la democracia electoral para recuperar a los sindicatos como sus instrumentos de lucha.
La votación a favor de la reforma patronal no es ajena a la reciente coyuntura electoral, sino una continuación lógica de ésta, un triunfo que puede convertirse en pírrico si la parte más firme y consecuente de los millones de hombres y mujeres que se involucraron en ella depositando su confianza en un líder carismático a quien la reaccionaria oligarquía mexicana no piensa dar jamás la oportunidad de gobernar,  comprende que la única salida a esta cerrazón antidemocrática  está en construir fuertes organizaciones de masas, de estudiantes, obreros(as), desempleados, campesinos pobres, probados en la lucha diaria y permanente por la solución a las múltiples necesidades que más les afectan, hasta hacerse capaces en su desarrollo ideológico, político y organizativo, de enfrentar y vencer a quienes hasta ahora les han aplastado.

sábado, 22 de septiembre de 2012

Para el movimiento estudiantil, el primer enemigo a vencer son sus propias debilidades



La prensa regiomontana dejó bien establecido que la Directora de la Facultad de Filosofía y Letras pagó “de su propia bolsa” la fianza de los dos estudiantes y su compañera, detenidos y vejados por el cuerpo de “Seguridad” de la UANL y golpeados y humillados por la policía de San Nicolás el pasado 13 de septiembre, para que pudieran quedar en libertad. El gesto fue muy oportuno, ¿cómo hubieran quedado la Rectoría y su régimen policiaco si los estudiantes en masa que ya se empezaban a movilizar  le hubieran obligado por la fuerza y la justeza de su movimiento a sacar a sus compañeros que nunca debieron ser detenidos?
En el mitin de Rectoría para protestar por la represión ejercida contra sus compañeros y exigir castigo a los responsables, la Directora de la Facultad de FyL ostentó de nuevo su papel protagónico, insistiendo ante los medios en su función de ángel guardián del estudiantado a su cargo. Se dio el lujo incluso de regañar públicamente a una estudiante que se atrevió a hacer un gesto de duda, sin que nadie protestara por ese rasgo de afrentoso autoritarismo.
En ese mismo mitin, dentro de un incoherente discurso, el Secretario General de la UANL, quien bajó con los estudiantes agredidos y con la Directora de FyL, se atrevió a decir ante los medios y ante el estudiantado que el propio Rector hubiera querido que más estudiantes participaran en el diálogo que tuvo con los agredidos. ¿Cómo puede ir el Rector más adelante que el propio movimiento? En efecto, de acuerdo al lema “Si tocan a uno nos tocan a todos”, 20, 40 ó todos y todas las estudiantes presentes en solidaridad debieron subir a cuestionar al Rector y no sólo los agredidos. Las autoridades podrán ser represivas y corruptas, pero no son tontas y saben sacar conclusiones de estas inconsistencias.
No debe extrañar, por tanto, que a sólo una semana del trato denigrante a que fueron sometidos los activistas de la Asamblea Estudiantil, con toda la carga de oprobioso mensaje que representa para el estudiantado en general, no haya habido una sola censura por parte de las autoridades de la UANL contra la brutal conducta de los polizontes de San Nicolás y apenas unas vacaciones de 15 días “sin goce de sueldo (?)” para los guardias porriles, anuncio que además fue notificado solamente a los tres estudiantes y su Directora, otra vez en ausencia de las bases estudiantiles.
La actual lucha por la democracia en general, en la que han tenido una destacada participación las y los estudiantes de la Asamblea Estudiantil pasa, como vemos, necesariamente por la lucha por la democracia en el interior de la UANL. El asfixiante régimen policiaco que acosa al estudiantado solo puede ser echado abajo por una amplia y consciente participación estudiantil, que promueva la democracia al interior de su movimiento fomentando el método de crítica y autocrítica, que junto a estas altas metas tiene que luchar diariamente al mismo tiempo por las necesidades e intereses de su base si no quiere aislarse de ella y que recuerde además que no se puede luchar por la Autonomía de la Universidad si no se defiende  enérgicamente la autonomía de su propio movimiento.
Para el movimiento estudiantil, como para toda organización independiente, el primer enemigo a vencer son sus propias debilidades que hay que reconocer honestamente.

martes, 18 de septiembre de 2012

#YoSoy132, aliado firme en la lucha por la democratización de los medios




La Reunión Nacional de AMARC-México efectuada en el DF los pasados días 8 y 9 de septiembre discutió en el análisis de coyuntura el importante papel que como aliado en la lucha por la democratización de los medios de comunicación desempeña el Movimiento Yo Soy 132.
La posición de este Movimiento expresada en el presente artículo es un paso adelante y consecuente a partir de su manifestación original contra la imposición del candidato del PRI a  la Presidencia de México por la principal detentadora del monopolio televisivo en este país, Televisa,  máquina de manipulación ideológica de la oligarquía mexicana, el núcleo de los más poderosos capitalistas mexicanos a cuyo servicio están Enrique Peña Nieto y desde luego, esa empresa.
Con este proyecto, el Movimiento Yo Soy 132 demuestra en los hechos su compromiso con la lucha por  una auténtica democratización de los medios, planteando la necesidad de reconocer legalmente la existencia del sector social comunitario, reconocimiento que forma parte de la legislación de muchos países y que en México el puñado de empresarios capitalistas apoderados del espacio electromagnético niega y combate, como si fueran ellos los dueños de este (en teoría) bien de propiedad nacional, blindados por si fuera poco con la telebancada en las Cámaras para mantener bloqueada cualquier iniciativa en ese sentido.
El esfuerzo y la voluntad del Movimiento Yo Soy 132 son dignos de todo aprecio y confirman no sólo a AMARC sino a todas las radios comunitarias, indígenas, populares y libres que ya están luchando en todo el país, y las comunidades que las respaldan, que cuentan con un aliado confiable para  las luchas que necesariamente se tendrán que dar para vencer la resistencia de los enemigos mortales de la democratización de los medios.

Aquí el artículo tomado de  Sinembargo.mx:


#YoSoy132 presenta plan para democratizar medios de comunicación
Por: Redacción / Sinembargo - septiembre 18 de 2012  
México, 18 Sep. (Notimex).- El movimiento #YoSoy132 presentó hoy un plan consistente en seis ejes bajo los cuales, consideró, “fomentará la democratización de los medios de comunicación en el país”.

En conferencia de prensa en el Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juarez (Centro Prodh), el Grupo de Trabajo para la Democratización de los Medios propuso separarlos en sectores: comercial, público y social comunitario. Dijeron que este modelo “reconocerá y garantizará el ejercicio de la comunicación, mediante la limitación de la expansión del sector privado-comercial, la recuperación del sector público y, lo más importante, el establecimiento de las condicones necesarias para el desarrollo de un sector social comunitario”.
En su opinión el Estado debe evitar la concentración mediática de las dos grandes televisoras y apoyar la participación de organizaciones sociales, civiles y de derechos humanos en los medios de comunicación pública (con una redeficinión de lo público del de interés social), además de garantizar el ejercicio de la libertad de expresión, ante el contexto de “inseguridad que enfrentan los comunicadores”. 
Los integrantes del movimiento propusieron poner en práctica lo establecido en tratados internacionales de los que México forma parte en materia de derecho a la información y libertad de expresión. “Es necesario promover políticas públicas que apunten hacia una alfabetización mediática, así como a la eliminación de la brecha digital”, manifestaron.
Con estos ejes, aseguraron, se impactaría transversalmente en las dinámicas políticas, económicas, sociales y culturales del país, por lo que se contaría con medios de comunicación más democráticos e incluyentes.
LOS SEIS EJES:
1. Establecer un modelo en el que se reconozca el ejercicio de la comunicación a entidades estatales, comerciales y ciudadanas no lucrativas.
2. Las telecomunicaciones y la radiodifusión deben reconocerse como servicio público.
3. La obligación del Estado de garantizar las condiciones para el ejercicio de la libertad de expresión.
4. El Estado deberá favorecer presupuestal y jurídicamente los proyectos autónomos locales y comunitarios.
5. Adecuar la legislación nacional a los estándares internacionales en materia de medios de comunicación.
6. Alfabetización mediática con miras a eliminar la brecha cognitiva a la par de la digital.